Pożar w Boguchwale. Umorzenie postępowania i zakład psychiatryczny

Sąd Okręgowy w Rzeszowie prawomocnie umorzył postępowanie wobec 36-latka podejrzanego o zabójstwo po podpaleniu budynku gospodarczego. Biegli uznali, że w chwili zdarzenia mężczyzna był całkowicie niepoczytalny. Sąd nakazał jego bezterminowy pobyt w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.

Do zdarzenia doszło w nocy z 19 na 20 września 2025 roku w Boguchwale. Według ustaleń śledczych 36-latek i jego znajomy wspólnie spożywali alkohol. W trakcie spotkania doszło między nimi do kłótni, podczas której 36-latek miał kierować wobec znajomego groźby karalne.

Mężczyzna uciekł do opuszczonego, drewnianego budynku gospodarczego i zamknął drzwi. Zdołał wysłać siostrze wiadomość, że 36-latek grozi podpaleniem obiektu. Gdy podejrzany nie sforsował drzwi, podpalił siano składowane w sąsiedniej części budynku i odszedł.

Pożar szybko objął cały obiekt. Po ugaszeniu ognia strażacy znaleźli w zgliszczach ciało mężczyzny.

• Opinia biegłych i decyzja sądu

Opinia biegłych i decyzja sądu

Policja zatrzymała 36-latka. 21 września 2025 roku Prokuratura Rejonowa w Rzeszowie przedstawiła mu zarzut zabójstwa z art. 148 § 1 Kodeksu karnego. Podczas przesłuchania podejrzany przyznał się i złożył wyjaśnienia. Dzień później sąd zastosował wobec niego tymczasowe aresztowanie.

W toku śledztwa prokuratura powołała biegłych psychiatrów i psychologa. Po badaniach oraz obserwacji biegli ocenili, że w chwili czynu mężczyzna miał całkowicie zniesioną zdolność rozpoznania znaczenia swojego działania i kierowania swoim postępowaniem.

Prokuratura Rejonowa w Rzeszowie 2 lutego 2026 roku skierowała do sądu wniosek o umorzenie postępowania i zastosowanie środka zabezpieczającego. Jak informuje Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie, Sąd Okręgowy w Rzeszowie uwzględnił ten wniosek.

Postępowanie umorzono na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego. Sąd zastosował wobec 36-latka środek zabezpieczający w postaci bezterminowego pobytu w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym. Podstawą decyzji było uznanie, że z powodu choroby psychicznej może on ponownie popełnić czyn o wysokiej szkodliwości społecznej. W zakładzie ma zostać poddany przymusowemu leczeniu.

na podstawie: Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie.