Sąd uchylił karę pieniężną nałożoną na świadka przez prokuratora

Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił postanowienie prokuratora Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie o nałożeniu kary pieniężnej na świadka. Chodziło o nieusprawiedliwione niestawiennictwo na wezwanie. Orzeczenie jest prawomocne.

4 września Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił zażalenie pełnomocnika świadka i uchylił postanowienie prokuratora z 29 lipca 2026 roku. Kara została nałożona na podstawie art. 285 § 1 Kodeksu postępowania karnego.

Sąd uznał, że formalny immunitet posła do Parlamentu Europejskiego obejmuje także zakaz stosowania kary pieniężnej wobec świadka. Prokurator nie zgodził się z takim stanowiskiem.

Według Prokuratury Regionalnej w Rzeszowie przyjęcie tej interpretacji prowadziłoby do odstępstwa od konstytucyjnej zasady równości wobec prawa. Prokurator wskazał, że immunitet powinien obejmować wyłącznie sytuacje przewidziane w Konstytucji, związane z pociągnięciem posła do odpowiedzialności karnej albo pozbawieniem go wolności.

Prokuratura podała, że nie mogła przedstawić tego stanowiska przed sądem. Wniosek został rozpoznany na posiedzeniu bez udziału stron, a zarządzenie o wyznaczeniu posiedzenia wydano tego samego dnia. Wcześniej pełnomocnik świadka nie kwestionował formalnej możliwości nałożenia przez prokuratora kary pieniężnej na świadka objętego immunitetem parlamentarnym.

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie jest prawomocne. Prokuratorowi nie przysługuje na nie zażalenie.

W związku z deklaracją świadka dotyczącą dobrowolnego stawiennictwa prokuratura wyznaczy kolejny termin przesłuchania.

na podstawie: Prokuratura Regionalna w Rzeszowie.