Nagrywanie rozmowy bez zgody. Kiedy nagranie może trafić do sądu?

Jedna rozmowa może stać się dowodem, ale może też naruszyć cudzą prywatność. Granica przebiega między rejestrowaniem rozmowy, w której samemu się uczestniczy, a podsłuchiwaniem osób trzecich. Adwokat Karol Grześkiewicz wyjaśnia, jakie znaczenie ma sposób zdobycia nagrania i co może się stać, gdy trafi ono do internetu.

• Nagranie własnej rozmowy to nie to samo co podsłuch
• Sąd może ocenić nagranie w sprawie o groźby lub przemoc

Nagranie własnej rozmowy to nie to samo co podsłuch

Osoba uczestnicząca w rozmowie może nagrywać jej przebieg bez informowania drugiej strony. To odmienna sytuacja niż przechwytywanie cudzej rozmowy, w której nagrywający nie bierze udziału. Takie działanie może zostać uznane za nielegalny podsłuch i prowadzić do odpowiedzialności karnej.

Ocena konkretnego przypadku wymaga uwzględnienia okoliczności nagrania. Znaczenie ma nie tylko sama treść rozmowy, lecz także sposób jej uzyskania oraz późniejsze wykorzystanie pliku. Prawo do prywatności chronią przepisy prawa karnego i cywilnego, a także regulacje RODO.

Wśród zagadnień omawianych przez adwokata znajdują się między innymi:

• nagrywanie rozmowy bez zgody drugiej osoby,
• nielegalne podsłuchiwanie,
• ochrona przed bezprawnym rejestrowaniem rozmów,
• konsekwencje publikowania nagrań,
• znaczenie przepisów karnych, cywilnych i RODO.

Samo posiadanie nagrania nie przesądza jeszcze o tym, że można je bez ograniczeń rozpowszechniać. Publikacja może naruszyć prywatność osoby zarejestrowanej i wywołać osobne konsekwencje prawne.

Sąd może ocenić nagranie w sprawie o groźby lub przemoc

Nagranie może zostać przedstawione jako dowód w postępowaniu cywilnym, rodzinnym albo karnym. Dotyczy to między innymi spraw związanych z groźbami, przemocą, mobbingiem i bezpieczeństwem osoby pokrzywdzonej. Materiał może mieć znaczenie również wtedy, gdy sprawa dotyczy dobra dziecka.

Nie oznacza to jednak, że każdy plik zostanie automatycznie uznany za dowód albo przesądzi o wyniku sprawy. Sąd może badać jego pochodzenie, sposób utrwalenia, autentyczność oraz związek z prowadzonym postępowaniem. Dlatego osoba, która chce wykorzystać nagranie, powinna rozróżnić legalne utrwalenie własnej rozmowy od materiału zdobytego przez podsłuchiwanie innych.

W tym kontekście pojawia się pojęcie „owoców zatrutego drzewa”. Odnosi się ono do pytania, czy dowód uzyskany w sposób niezgodny z prawem może zostać wykorzystany w dalszym postępowaniu. Ostateczna ocena zależy od rodzaju sprawy i okoliczności jej prowadzenia.

Nagrywanie może służyć ochronie osoby zagrożonej, na przykład w sprawach dotyczących gróźb czy przemocy, ale nie daje automatycznej zgody na publiczne udostępnianie rozmowy. Zanim nagranie zostanie przekazane innym osobom lub opublikowane, trzeba uwzględnić możliwe naruszenie prywatności i odpowiedzialność związaną z jego rozpowszechnieniem.

na podstawie: Starostwo Powiatowe w Rzeszowie.